26 noviembre 2021 | 12:36 pm Por: Redacción

Informó Conveagro

Franja de precios no nace para proteger producción nacional sino para corregir las distorsiones en los precios que generan las políticas agrícolas de los países exportadores de alimentos

Franja de precios no nace para proteger producción nacional sino para corregir las distorsiones en los precios que generan las políticas agrícolas de los países exportadores de alimentos
Para el desarrollo del sector Agrario en nuestro país es necesario tomar medidas que permitan corregir las distorsiones y subsidios foráneos, medidas que hagan más competitivo el mercado nacional que está altamente concentrado en pocas industrias que son las que ofrecen altos precios y baja calidad que no se darían en mercados competitivos.

(Agraria.pe) La Convención Nacional del Agro Peruano (Conveagro) lamentó algunas expresiones de la representante de la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (Comex Perú) referidas al Sistema de Franja de Precios, en las que según indica demuestra su desconocimiento sobre la situación de las 2.2 millones de familias que alimentan la casta básica familiar en el día a día de más de 32 millones de peruanos y con las que pretende generar una alarma infundada sobre la posibilidad de un aumento de precios que afectaría a los más pobres.

Conveagro manifestó que el Sistema de Franja de Precio, en sus inicios en 1991 y se concreta en el año 2001, no nace para proteger la producción nacional, sino para corregir las distorsiones en los precios que generan las políticas agrícolas de los países exportadores de alimentos, es decir, subsidios y otras ayudas que no se daban ni se dan en nuestro país.

Detalló que su finalidad era corregir la volatilidad más no la tendencia, por lo que sus efectos en momentos de volatilidad se presentan en forma suavizada y en el futuro de manera que no afecte a los productores y consumidores.

“Entendemos que las modificaciones que se plantean en el SFP en el marco de la II Reforma Agraria implican restituir ciertas consideraciones originales, es decir, condiciones que habían antes de la modificación y que no han generado incremento de precios ni mucho menos, por lo que resulta inconsistente lo expresado por la representante de Comex Perú”, sostuvo.

Agregó que el SFP no es un mecanismo nuevo, funcionaba bien hasta que en el año 2015 y subsiguientes se ha venido manipulando tendenciosamente de manera que se ha hecho casi inaplicable hasta la actualidad. Adicionalmente, dijo que existían aranceles que se encontraban alrededor del 20% para el sector agropecuario y que en el año 2007 se eliminaron unilateralmente beneficiando a un puñado de importadores e industrias en desmedro de millones de productores locales.

“La actividad Agroexportadora es rentable, lo que permite generar eficiencias, pero si se creen que el grueso de la producción nacional se debe orientar a ese mercado, el exceso de oferta reducirá los precios y por lo tanto la rentabilidad y eficiencias, mientras que el abastecimiento nacional de alimentos de la canasta básica procedentes de estas familias dedicadas a la Agricultura Familiar se reducirá, lo cual sí podrían generar un incremento de precios de estos productos; es en ese sentido no es posible comparar el sector de producción local con el agroexportador o pensar que orientar el grueso de nuestra producción a la agro exportación resuelve los problemas de la gran mayoría de familias que se dedican a la Agricultura Familiar”, manifestó Conveagro.

La Convencional Nacional del Agro señaló que los Tratados de Libre Comercio que fueron negociados en forma genuflexa, ha originado serios problemas a la producción nacional por los enormes subsidios de los países y los mecanismos de protección que tienen en las líneas que son social y económicamente importante para ellos, todo lo contrario de lo que pasa en nuestro país.

“Para el desarrollo del sector Agrario en nuestro país es necesario tomar medidas que permitan corregir las distorsiones y subsidios foráneos, medidas que hagan más competitivo el mercado nacional que está altamente concentrado en pocas industrias que son las que ofrecen altos precios y baja calidad que no se darían en mercados competitivos; a partir de ello se puede pensar en que el productor puede realizar inversiones en la mejora de calidad y cantidad productiva porque los mercados responderán a ello, no como ahora que se resignan y se ven condicionados a aceptar precios que no reconocen los costes de producción reales y que son determinados por los industriales, que buscan maximizar sus utilidades a costa de sus posiciones de dominio”, sostuvo.

En ese sentido, Conveagro señaló que el actual gobierno (encabezado por el presidente Pedro Castillo), anunció en el lanzamiento de la segunda reforma agraria que se tomarían medidas y se harían ajustes a la franja de precios para proteger mejor la producción nacional de la competencia desleal de productos subsidiados del extranjero, manifestando que a pesar de nuestra diversidad y capacidad productiva, todos estos años de abandono nos han convertido en un país muy dependiente de la importación de alimentos e insumos agropecuarios, algo que ya no puede seguir así. Asimismo, indicó que el titular del MEF, Pedro Francke, manifestó que una de las medidas a implementar será la restitución de la franja de precio y que se reestablecerían las franjas de precio en los 100 días de gobierno, apoyando los cambios para frenar la competencia desleal de los alimentos importados.

“En base a estos compromisos, desde las organizaciones agrarias que se dedican a la Agricultura Familiar y los miles de productores que las integran, se espera que el gobierno, en todas sus instancias y sectores, actúen de forma coherente con esta intención y tome lo antes posible las decisiones necesarias y las medidas adecuadas para cumplir con este compromiso tan necesario como justo”, finaliza el pronunciamiento de Conveagro.

 

Etiquetas: franja de precios