Gravar con Impuesto a la Renta la prima por Comercio Justo generaría informalidad y proliferación de cultivos ilícitos

Impuesto afectaría directamente a 100 mil productores  (70 mil pequeños productores de café, 10 mil productores de cacao, 10 mil productores de banano y 10 mil productores dedicados a otros cultivos).

(Agraria.pe) La Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (Sunat) busca gravar con Impuesto a la Renta a la prima que reciben las cooperativas agrarias por sus productos certificados con Comercio Justo.

Ante ello, gremios de pequeños productores mostraron su desacuerdo, indicando que dicha prima (obtenido por ser un producto certificado) no es una donación sino que es un “plus” que el consumidor paga por el trabajo adicional que requieren los productos certificados como comercio justo. La prima compensa un costo por cumplir determinadas exigencias.

Explicaron que para que la producción sea social y ambientalmente  amigable –y de esa manera reciba el certificado de comercio justo- el productor debe realizar un manejo agronómico especial el cual  eleva  el costo de producción, a lo que se suma el costo por obtener dicha certificación.

En ese sentido, el asesor tributario de organizaciones de productores, Gerardo Carrasco Alvarado, señaló que el consumidor paga un precio mayor con la finalidad que con ese fondo (prima) las organizaciones realicen proyectos en su comunidad y mejoren sus negocios. “Esos fondos llegan a las organizaciones y posteriormente tienen que ser rendidos económica y socialmente. Se debe explicar qué se hizo con esos fondos”.

Agregó que con esta medida que pretende la Sunat, de  gravar los ingresos de prima, muchas asociaciones o cooperativas productoras al verse afectadas con este impuesto van a entrar al terreno de la informalidad y posiblemente siembren cultivos ilícitos como  coca.

“Los organismos internacionales o consumidores extranjeros nos ayudan a generar un fondo (prima) para el crecimiento de las organizaciones, no obstante el Estado en lugar de apoyar estas fuentes de ingreso al país les aplica un impuesto, al estar gravadas habrán menos posibilidades de hacer proyectos a la comunidad y contribuirá con la pobreza, ese es el impacto que van a generar”, sostuvo.

Prima por comercio justo no es onerosa pero ayuda a mantener la producción
Por su parte, el vicepresidente de la Coordinadora Nacional de Pequeños Productores de Comercio Justo de Perú (CNCJ Perú), Nilton Gonzaga , destacó que en nuestro país son 15 los productos que se comercializan con el sello de comercio justo, los cuales son:  café, cacao, banano, quinua, castañas, mango, espárragos, kion, palmito, panela, lúcuma, palta, entre otros.

Añadió que estos productos, exportados con sello de comercio justo, reciben un premio adicional a su precio, el cual no es muy oneroso pero ayuda al pequeño agricultor a mantener su producción. “Los productos señalados serían afectados directamente a la prima con el informe N° 037-2017-SUNAT/5D000 emitido por la intendencia Nacional Jurídica”.

Impuesto afectaría directamente a 100 mil pequeños productores
El presidente de la Junta Nacional del Café (JNC), Tomás Córdova Marchena, indicó que este gravamen que pretende aplicar el Estado significaría un impuesto a la pobreza (el pequeño productor), además aumentarían los conflictos sociales cuando lo que se busca es un clima de paz.

"En lugar de reconocer nuestro esfuerzo de articulación a través de cooperativas de productores para exportar cultivos de calidad, el Estado nos quiere castigar con este impuesto que tendrá como consecuencia el cierre de nuestras organizaciones. Las cooperativas de productores no son entes con fines de lucro, sino organizaciones formadas para evitar los intermediarios y poder exportar directamente para lograr mejores niveles de vida para sus familias”, expresó.

Añadió que este impuesto afectaría directamente a 100 mil productores  (70 mil pequeños productores de café reunidos en 146 organizaciones, 10 mil productores de cacao  en 45 organizaciones, 10 mil productores de banano en 35 organizaciones y 10 mil productores dedicados a otros cultivos reunidos en 25 organizaciones).

Por su parte, el gerente de la JNC, Lorenzo Castillo, consideró que la propuesta de Sunat es un castigo al pequeño productor por articularse al mercado.

“Es una restricción a los pequeños productores para acceder al comercio internacional. En la práctica, con esta medida se está desactivando este tejido social de pequeños productores organizados  empresarialmente. Significa desconocer el acto cooperativo y el funcionamiento de las organizaciones”, sostuvo.

Lorenzo Castillo agregó que la aplicación del impuesto mencionado significaría gravar al café con US$ 9 por quintal (46 kilos), al banano con US$ 0.30 por caja (18.14 kilos), al cacao con US$ 200 por tonelada. En el caso de la quinua, espárragos, frutas, mango, entre otros productos, se aplicaría un impuesto de US$ 200 por tonelada.

[RELACIONADO: Conveagro demanda al nuevo Gabinete y al Congreso acuerdos para pronta reactivación agropecuaria]

Gobierno aplica medidas drásticas contra pequeños productores
La gerenta de la Convención Nacional del Agro Peruana (Conveagro), Lucila Quintana Acuña, denunció que este gobierno está tomando medidas drásticas en contra del desarrollo de los pequeños y medianos productores del país y pretender aplicar este impuesto sobre la prima (de los productos comercializados con certificado) de comercio justo en los diversos productos es una prueba de ello.

“El MEF y sus pares de la Sunat deberán llegar a un entendimiento porque si no vamos a tener una quiebra total de las organizaciones agrarias y eso generará un conflicto social muy grande porque los productores saldrán a protestar. Este gobierno debe escuchar la voz de los gremios y dar salidas”, manifestó.

A su turno, el presidente de la Junta Nacional del Banano (JNB), Valentín Ruiz Delgado, manifestó que este gravamen afectará directa e indirectamente a un millón de peruanos que dependen de estos cultivos, entre las familias de los productores, así como el personal de las cooperativas (que dejarán de operar debido al cierre por quiebra) y los que están involucrados en el resto de la cadena de producción.

"Esto solo alentará la informalidad. No creo que el Gobierno quiera eso, por eso les pedimos un diálogo, a fin de que conozcan la realidad de los pequeños productores y podamos hacer una alianza por el país. De lo contrario las consecuencias sociales y económicas serán terribles", refirió.

Datos

. La prima de comercio justo es establecida en un estándar internacional. Dicho estándar establece una prima diferenciada por producto. En el caso del banano orgánico la prima es de US$ 1 por una caja de 18.14 kilos  (el precio de la caja en el mercado internacional asciende a US$ 13 + US$ 1 por prima de comercio justo) , mientras que en el café el precio mínimo es US$ 140 a lo que se le puede agregar US$ 20 por certificado orgánico y US$ 30 por comercio justo).
. El 16 y 17 de febrero los gremios de pequeños productores se reunirán para evaluar las medidas a tomar, sin descartar el inicio de movilizaciones.