Respecto de los cambios propuestos para la ley 27360, Mincetur señaló que de existir alguna empresa que incumpla con la misma sea sancionada, pero ve inviable eliminar un mandato que ha generado el desarrollo del sector agroexportador
Por Raúl Yaipén Carranza
Lima, 17 Abril (Agraria.pe) De acuerdo con un informe presentado ayer por Agraria.pe (http://bit.ly/JarCKc), Conveagro, Cepes y la RedGE, exigirían que el TLC con la Unión Europea (UE) tenga una nueva revisión, ahora que va ser votado en el pleno del Congreso (para su próxima entrada en vigencia), acusando falencias en las secciones de competencia (mantención de subsidios a favor de los productores europeos), eliminación en el sistema de franja de precios (leche, azúcar, maíz; entre otros), limitación de ingreso de productos agropecuarios y mantención de “barreras no arancelarias” (para productos nuevos como el sacha inchi, yacón y camu camu). Además de incluir algunas modificaciones en la ley laboral especial agraria 27360.
En ese sentido, Fernando Cillóniz, presidente de la consultora Inform@cción, precisó que revisar nuevamente el TLC con los 27 países pertenecientes al bloque europeo sería una pérdida de tiempo, ya que este convenio solo traería beneficios para las agroexportaciones nacionales.
“Hay que tener en cuenta que el Perú no importa ningún producto agropecuario de Europa (por no ser competitivos en lo que agroindustria se refiere), por el contrario es el principal destino de muchos de nuestros cultivos (tras mencionar el café, páprika, pimientos, uvas, cacao; entre otros)”, señaló.
Asimismo, el ejecutivo precisó que si bien nuestro país ya contaba con preferencias de ingreso hacia la comunidad europea, estas tenían que ser revalidadas año tras año, lo que demandaba un proceso distinto por cada embarque y cultivo, “lo que se busca es acortar los pasos de exportación, ya que la demanda se incrementa y el comercio tiene que tener mayor fluidez para poder abastecerla con eficiencia”.
Respecto de la reducción de la franja de precios para la leche, el azúcar y otros productos y los aranceles compensatorios que otorga la UE, que según la RedGE afectarían los intereses nacionales, Cillóniz argumentó que gracias al crecimiento de países como la China e India esta estructura de subsidios a sido desplazada hace más de cinco años, tras indicar que el incremento de precios internacionales del algodón, soya, maíz, trigo, café, espárragos; también habrían contribuido sustancialmente.
Posición ministerial
En relación a los cambios que se proponen para la ley 27360 que favorece a las empresas agroexportadoras, Carlos Posada, viceministro de Comercio Exterior y Turismo, indicó que se debería verificar de mejor manera y que si existiera alguna empresa que incumpla con la misma se sancione, propuesta que dista mucho de eliminarla o modificarla, ya que el funcionario remarcó que no es viable eliminar un mandato que ha generado el desarrollo del sector agroexportador.
“Cabe resaltar que no se está hablando de un solo producto o una actividad continua, por el contario, la agricultura se rige por estacionalidad y no puede ser reglamentada, ni tratada como las otras industrias”, sostuvo.
Finalmente, Posada ratificó su defensa por el TLC con la Unión Europea y precisó que cada uno de los puntos del convenio son muy legibles y fáciles de entender, por lo que ratificó su posición de defensa hacia el cierre de negociaciones y espera este proceso pueda seguir su curso y el tratado entre en vigencia en el segundo semestre de esta año y el Perú pueda acceder a todos su beneficios.
