18 marzo 2010 | 06:27 pm Por: Arturo Córdova apellido

Luego de cinco meses, la ministra Aráoz responde al Gobierno Regional de Lambayeque.

PELIGRAN OBRAS DE IRRIGACIÓN DEL PROYECTO OLMOS

PELIGRAN OBRAS DE IRRIGACIÓN DEL PROYECTO OLMOS

Las pérdidas superarían los US$ 400 millones. 
 
Agraria.pe.- “Me parece irresponsable que una presidenta regional no converse sobre el tema y tenga que azuzar a marchas. Además, poniéndome en un ataúd, me ha causado mucha gracia”, declaró la ministra de Economía y Finanzas (MEF), Mercedes Aráoz, en respuesta a la marcha multitudinaria realizada en Chiclayo, que fue encabezada por la presidenta regional de Lambayeque, Nery Saldarriaga.

Además, Aráoz negó que su portafolio se oponga al Proyecto de Irrigación de Olmos, ya que sólo busca cuidar los intereses del Estado. “Tengo la certeza que la iniciativa privada, que en este caso responde específicamente a los intereses de una empresa, no satisface la cobertura de los costos del Proyecto Olmos. Hasta este momento, mi evaluación técnica, económica y financiera, me indica que la Iniciativa Privada no es viable. Estamos analizando otras alternativas”, sentenció.

Al respecto, el gerente general del Gobierno Regional de Lambayeque, Marco Cardoso Montoya, expresó que la ministra Aráoz se encuentra totalmente desinformada y falta a la verdad, puesto que en ocho oportunidades los funcionarios regionales y el Gerente del Proyecto Olmos Tinajones (PEOT) se reunieron con los funcionarios y viceministros del MEF, para evaluar la Iniciativa Privada Autosostenible, donde Aráoz nunca asistió.

Sobre que “el Proyecto Olmos sólo responde al interés privado y no al social”; Cardoso Montoya señaló que esas expresiones demuestran que la ministra no cree en las instituciones del Estado, ya que existe el informe de la Contraloría General de la República que ha sido contundente en asegurar que el proyecto es autosostenible, no tiene irregularidades, ni sobrevaloración.

“Nosotros no pedimos financiamiento, sólo queremos que se apruebe la iniciativa privada, tema que compete a los gobiernos regionales. Si esto no se respeta, qué sentido tendría la descentralización…(la ministra) No quiere apoyar al Proyecto Olmos, se opone a Majes, a Chavimochic, no sería raro que se oponga también al Proyecto Alto Piura, debería renunciar”, afirmó el funcionario público.

No aprenden lecciones

Por su parte, el presidente de la inform@cción, Fernando Cillóniz Benavides, opinó que no se puede pretender que la Iniciativa Privada, cubra el monto total del Proyecto Olmos, catalogando a la propuesta como totalmente absurda.

“Todas las irrigaciones monumentales que se han hecho en el Perú, han sido -en términos económicos- deficitarias para el Estado peruano; incluyendo Majes (Arequipa), Tinajones (Lambayeque) Gallito Ciego (Cajamarca) y el megaproyecto Chavimochic (La Libertad). Nuestro país no ha recuperado todo lo que invirtió con el producto de la subasta de las tierras y la venta del agua de estas grandes obras. En el caso de Olmos se dará una situación parecida pero menos onerosa para el Estado”, sostuvo.

Cillóniz reconoció que el MEF tiene razón al afirmar que el proyecto no es del todo sustentable; sin embargo advirtió que la pérdida para el Estado superaría los US$ 400 millones si se dilatara más el proyecto Olmos, en especial la respectiva obra de irrigación.

En comunicación exclusiva con Agraria.pe, el gerente general del Proyecto Especial Olmos Tinajones (PEOT), Ing. Enrique Salazar, quien se encuentra en Lima reuniéndose con los funcionarios del MEF y quien solicitó una entrevista con el Presidente de la República, Alan García Pérez, a realizarse en las próximas horas; declaró que las afirmaciones vertidas por la Ministra Aráoz, son simplemente ilegales.

“Según la Ley N° 28059, se establece que los gobiernos regionales tienen como principal función promover inversiones, incentivar y apoyar tanto las actividades del sector privado nacional como extranjeras. Nosotros tenemos total autonomía, nuestra región vive exclusivamente del agro. La ministra Aráoz, con esta actitud, le está quitando al pueblo de Lambayeque todos sus sueños de desarrollo”, enfatizó el Ing. Salazar.

El representante de PEOT informó que en anteriores oportunidades solicitaron al MEF US$ 15 millones para solventar la obra en Olmos, pero siempre tuvieron una respuesta negativa por falta de presupuesto. “Ahora la ministra manifiesta que quiere convertir el Proyecto Olmos en una obra pública. Eso es imposible. Hace años Majes y Chavimochic esperan el apoyo del Estado, pero no hay respuesta ¿Qué quieren lograr?”, cuestionó.

Finalmente, Cillóniz opinó que no es posible que el Estado haga el ridículo al construir un súper proyecto y se desperdicie el agua del río Huancabamba arrojándola al mar; que es lo que sucedería si no se realizan las obras de irrigación.

“Este tipo de noticias ciertamente son desconcertantes, se comete un increíble error. Pienso que efectivamente, sí se pudo establecer mejores condiciones, pero ahora tenemos un atraso de más de tres años y ya no hay tiempo que perder. Estamos a puertas de que el Túnel Trasandino termine de ser construido y qué se hará con el río Huancabamba sin obras de irrigación. Estoy seguro que éste, es un tema político”, puntualizó el presidente de inform@cción.
 
 
DATOS: 

  • El Consorcio de Irrigación Olmos del Grupo Odebrecht, que se hizo cargo de la primera fase del Proyecto Olmos, fue el único en presentarse en el 2008 a la licitación de la etapa de irrigación. 
  • De acuerdo con el Gobierno Regional de Lambayeque, Odebrecht invertiría US$ 185 millones con un concesionamiento por el uso de la infraestructura hidráulica por un período de 25 años.  
  • La obra de irrigación de Proyecto Olmos, generaría 80 mil puestos de trabajo de forma directa y 400 mil indirectos. 
  • El Proyecto Olmos ha sido avalado por los presidentes regionales de Tumbes, Piura, La Libertad, Cajamarca y Lambayeque, que forman parte de la Junta Interregional del Norte y Nor Oriente, INTERNOR. 
  • En noviembre de 2009, el entonces ministro de Economía, Luís Carranza, avaló que el proyecto de irrigación de Olmos si era autosostenible, a través de un informe del MEF. 

Por: Patricia Reyes